Terre des Hommes exige: No suspender la reunificación familiar
Osnabrück/Berlín, 27 de mayo de 2025 – El 28 de mayo, el Gabinete Federal tiene previsto decidir sobre un proyecto de ley, impulsado por el Ministerio Federal del Interior, que suspendería durante dos años la reunificación familiar para quienes reciben protección subsidiaria. Para los afectados, la suspensión significaría estar separados de sus familias durante muchos años. Incluso ahora, muchas personas se enfrentan a largas esperas para la resolución de sus solicitudes de asilo, para las citas para solicitar la reunificación familiar y para la ejecución efectiva del proceso. Por lo tanto, suspender la reunificación familiar los separaría de sus familiares durante más de dos años.
Respecto del proyecto de resolución sobre la reunificación familiar en la reunión del Gabinete de mañana, Joshua Hofert, portavoz de la junta directiva de Terre des Hommes declaró:
La protección de los niños en el seno familiar es fundamental para nuestra sociedad y está firmemente consagrada en la ley. Sin embargo, muchas familias se ven separadas por el desplazamiento y la huida. Los niños y jóvenes a veces esperan años para reunificarse con sus padres. Esto también aplica a quienes reciben protección subsidiaria, la mayoría de los cuales vivirán permanentemente en Alemania. Su integración suele ser mucho más difícil sin sus familias: cuando los padres o los hijos se encuentran a una distancia insalvable, tienen más dificultades para aprender, seguir una formación profesional o concentrarse en el trabajo.
Como organización que defiende los derechos de la infancia, Terre des Hommes insta al gobierno alemán a abandonar la enmienda propuesta a la ley. La prohibición de la reunificación familiar, presentada como un supuesto símbolo de un cambio en la política migratoria, solo prolongará la separación de las familias indefinidamente y bloqueará la integración de los refugiados que ya viven aquí. Dado el marcado descenso del número de refugiados que llegan a Alemania en los últimos meses, la enmienda propuesta resulta aún más incomprensible